Temps de lecture estimé : 1 minute
C’est en 2005 que la nouvelle loi sur le handicap a été promulguée.
Jacques Chirac, encore lui…
S’il est un homme politique de la Ve République qui a marqué le monde du handicap, Monsieur Chirac est incontestablement celui-là.
En 1975 il promulgue la première grande loi sur le handicap, alors Premier ministre. En 1987, c’est encore en tant que Premier ministre qu’il promulgue une loi sur l’emploi des personnes handicapées. Et enfin, cette loi de 2005.
Elle porte en son sein la notion de l’inclusion et la notion de personnes en situation de handicap.
Quand j’étais jeune, notamment au collège en milieu spécialisé, le mot qui nous portait était « intégration ». On devait nous donner et nous devions acquérir des outils pour nous fondre dans la société française : je devais m’intégrer.
Plus tard, et notamment depuis 2005, c’est la notion d’inclusion qui est arrivée. La société devait, et doit aux yeux de beaucoup et notamment de la loi, s’adapter, se mouler autour de moi, tel un élément que l’on insère dans un tout. Le tout devant alors épouser ledit élément.
Les termes « intégration » et « inclusion » ont toujours dérangé. Pourquoi devrais-je m’adapter, pourquoi la société devrait-elle s’adapter ? Cette façon de penser oblige l’un ou l’autre, permettant au titre du droit invoqué, de mettre les gens et/ou les systèmes en confrontation. Ne peut-on pas exister en marchant l’un vers l’autre, encore mieux la main dans la main ?
Oui, je prétends pouvoir apporter en tant que personne handicapée à la société et aux gens qui m’entourent. Et il est incontestable que la société et les personnes qui m’entourent m’apportent tout autant.
Donc plus que l’intégration, plus que l’inclusion, je crois que le terme qui me convient le mieux est : « participation ». Alors ami de la diversité, ami de la Société, que diriez-vous de stopper le face-à-face, d’abandonner le sens du droit pour revenir au sens du devoir ? Vivre pour tous sans s’oublier plus que d’exiger que tous vivent pour moi ? Allez, rêvons un peu : « tous pour moi et moi pour tous » !
