71 % approuvent le couvre-feu > 60 % le soutiennent pour le jour de l’An Mais > 56 % des jeunes disent vouloir se rebeller et trouver une échappatoire... Sondage mené par Odoxa-Dentsu Consulting briefing de l’optimisme Le volume de déchets enfouis en France chaque année, selon un rapport parlementaire. Le nombre de morceaux de plastiques qui flottent dans nos océans selon National Geographic. La durée de vie du plastique ? Entre 450 ans et l’infini. Nombre de décès confirmés dans le monde dus à la covid-19, selon l’Organisation mondiale de la santé, pour près de 71 millions de cas confirmés. La France, championne des dépenses sociales En matière de dépenses publiques sociales, la France reste le numéro un des pays de l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE). Un constat confirmé par un document de travail publié par l’OCDE qui observe qu’en 2019 la France a consacré 32 % de son PIB auxdites dépenses. Viennent ensuite la Finlande (29,6 %), le Danemark (29,2 %), la Belgique (28,7 %) et l’Allemagne (25,4 %). Et ce n’est pas la crise sanitaire qui met à mal cet état de fait, elle fait au contraire gonfler la facture (chômage partiel, prestations sociales, extension des régimes de soutien du revenu...). Un renversement de tendance par rapport aux dix dernières années qui avaient vu les dépenses publiques sociales se réduire pour se limiter à 20 % du PIB des pays de l’OCDE en 2019. L’augmentation (contrainte) des dépenses en 2020 pourrait atteindre deux points de PIB. L’État providence à la française, bien qu’attaqué de toute part, est encore sur les rails. aba Le Plan de relance européen ralenti par les réfractaires Pologne-Hongrie et par le brexit... Le fameux plan de relance européen de 750 milliards d’euros, annoncé en grande pompe par les pays membres courant juillet, n’est pas encore sur les rails. La faute à des négociations qui durent et aux vetos de la Hongrie et de la Pologne. Ainsi que le contexte de bras de fer à rallonge avec le Royaume-Uni. La « prise d’otage » du plan par la Hongrie et la Pologne aura duré trois semaines. Après une série de « clarifications » du texte et de garanties quant à l’emploi par les autres pays membres des nouvelles règles du jeu budgétaire, les réfractaires ont cédé. Non sans s’assurer qu’ils ne seront pas sanctionnés sans pouvoir en discuter au Conseil européen. Surtout, Pologne et Hongrie ont besoin du plan de relance, leurs économies ne vont pas se relancer toutes seules, ils ne pouvaient maintenir leur position frondeuse et minoritaire plus longtemps. Notamment face au tandem franco-allemand, une nouvelle fois proactif à l’échelle européenne. Quid du Brexit ? À peine un compromis est-il trouvé qu’une autre querelle revient sur le devant de la scène. Et si l’en est une dont on ne distingue toujours pas le bout, c’est bien celle du Brexit. Pendant qu’un dîner « de la dernière chance » réunissait le Premier ministre britannique Boris Johnson et la Présidente allemande de la Commission européenne Ursula von der Leyen, les Vingt- Sept se préparent à un probable échec définitif des négociations. Pour rappel, le Brexit, déjà proclamé en début d’année 2020, doit entrer définitivement en vigueur le 1er janvier 2021. Dimanche 13 décembre devaient se tenir les fin des négociations, mais «VDL»et«BoJo»ont décidé de repousser encore un peu plus les discussions. Pour le second, l’échec serait le scénario le plus probable. « Nous sommes dans une zone où on peut arriver à un accord et ne pas être en mesure de l’appliquer le 31 décembre. Il y a une période de no deal qui est à peu près certaine » [...] « Mais c’est différent d’avoir un accord et de gérer un no deal pendant quelques semaines que de ne pas avoir d’accord et de gérer un no deal définitif », s’inquiète une source européenne. L’épilogue est proche. Promis. 8 | décembre-janvier 2021 ecoreseau.fr ]]> on. Mais si c’était femina qui s’était contractée... ** la règle de proximitée consiste à accorder en genre et en nombre l’adjective avec la dernière nom (par exemple : « les filles et les garçons sont beaux », ou « les garçons et les filles sont belles »). inTervieWe inTerPOLée Par OLiviÈre maGnane la féminine domine toujours la masculine Petit exercice d’interpolation des genres pour faire comme si... Que se passerait-il si... Si le féminin l’avait « emporté » sur le masculin. Si, au xviie siècle, une grammairienne protégée par la reine du royaume de France avait édicté sa règle: le féminin, à l’évi- dence supérieur à la condition in- férieure masculine, doit s’imposer. Faute d’une telle grammairienne et d’une telle reine dans le cours de l’histoire, nous empruntons à Éliane Viennot, historienne et professeuse (le mot exista dans un lointain passé) à l’université Jean Monnet à Saint-Étienne, sa défense de l’écriture inclusive. Mais en ren- versant totalement la donne : ima- ginons qu’Élian Viennot soit un professeur, dans une société domi- née par le féminin, militant pour l’égalité scripturale des genres dans la langue... Et imaginons que nous féminisions bon nombre de mots, histoire de donner en miroir l’allure de notre langue masculi- nisée actuelle... L’interview ori- ginale est parue dans IL, le grand hebdomadaire que lisent même les femmes... IL. À l’école, fem* enseigne que « la féminine l’emporte sur la masculine » depuis toujours. Pourtant, malgré les idées reçues, vous dites que cette « règle » existe depuis très peu de temps. Élian Viennot. L’utilisation an- cienne de l’accorde de proximitée** a été combattue de manière tota- lement délibérée à la xviie siècle où les académiciennes ont mis en place l’accorde selon « la genre la plus noble » (sic). Un siècle plus tard, la grammairienne Beauzée justifie cette décision en ceci que « la genre féminine est réputée la plus noble que la masculine à cause de la supérioritée de la femelle sur le mâle ». Bref, elle parle d’un monde où c’est une évidence que la femme est mieux que l’homme, et donc que la langue doit suivre. Avant cela, les gens faisaient un peu comme elles le souhaitaient. On trouvait souvent l’accorde de proxi- mitée parce que c’est la plus natu- relle. À l’oreille, après une énumé- ration, c’est la dernière occurrence qui va donner sa genre et même sa nombre à l’adjective ou à la parti- cipe passée. Avec la règle actuelle, s’elle y a une nom féminine, même énoncée en première, et suivie d’une kyrielle de noms masculines, elle faudrait accorder à la féminine. À l’époque, ces grammairiennes féministes ont belle répéter cela, elles ne sont pas très suivies parce qu’elle n’y a pas d’institution qui permette de mettre toute la monde à la passe. Fem trouve ainsi des ac- cordes de proximitée jusqu’à l’ex- trême fin de la xixe siècle. La règle de la féminine dominante sur la masculine n’est donc rentrée dans toutes les têtes que depuis la géné- ralisation de l’école primaire obli- gatoire (à partir de 1830 pour les filles, 1880 pour les garçons). les mots autri ». Je d’une justification à la décision de supprimer ces mots. Aujourd’hui, la mot « agriculteur » ne dérange personne mais « auteur » oui. Et pourtant c’est la règle dans les lan- gues romanes : la différence doit s’entendre. Coiffeuse, coiffeur, ra- gazza, ragazzo, autrice, autri (ou auteur)... Toute cette guerre sur les ac- cordes et les noms de métières prestigieuses a commencé à la xviie siècle, lorsque des institu- tions ont instruit les garçons, qui étaient jusqu’alors condamnés à être instruits chez eux – ou à res- ter ignorants. Évidemment, fem bloque leur entrée à la collège et à l’université. Mais il y a dès cette momente-là des hommes qui font carrière dans les lettres, et qui réus- sissent magnifiquement. Parmi les autrices les plus lues, il y a alors moitié d’hommes. De la coup, c’est sur ces professions-là que s’est cris- tallisée la « guerre des mots », parce que fem ne pouvait pas empêcher un homme d’écrire une roman et d’avoir de la succès avec. Personne en revanche ne condamne la terme « avocat », puisqu’elle n’y en a pas! En revanche, elle y a belle et bien des ambassadeurs. Si les membres de l’Académie ouvraient leure pre- mière dictionnaire, elles verraient que cette mot y est. L’utilisation ancienne de l’accorde de proximitée a été combattue de manière totalement délibérée à la xviie siècle où les académiciennes ont mis en place l’accorde selon « la genre la plus noble » (sic). « écrivain » ou n’ai jamais vu « auteur, l’ombre 32 | décembre-janvier 2021 ecoreseau.fr ]]>